• адвокат Роман Сумароков

Возмещение судебных расходов на примере и судебной практике


 В этой статье описаны процессуальные возможности, позволяющие компенсировать средства, затраченные на судебный процесс.

 На первоначальном этапе подготовки к гражданскому делу следует иметь ввиду, что участники процесса зачастую неизбежно несут судебные расходы. При этом, в каждом случае участник процесса заинтересован в экономии своих средств.

 Статья 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 Государственная пошлина может быть фиксированной если иск не подлежит оценке, а может определяться исходя из размера исковых требований (цены иска).

Размер государственной пошлины можно определить благодаря калькуляторам гос.пошлины, которые также размещаются на сайтах судов.

 Что касается судебных издержек, то к ним чаще всего относятся:

- услуги адвоката (поверенного) на процессуальное представительство;

- расходы на подготовку досудебных заключений специалистов (экспертов);

- расходы на работу экспертов в рамках подготовки судебной экспертизы;

- расходы на нотариуса: подготовка доверенности, нотариальный осмотр доказательств;

- личные транспортные расходы лица, для обеспечения своего участия по месту рассмотрения дела судом (если место жительства участника процесса находится в регионе, отличном от места расположения суда).

 Можно ли сэкономить на этапе подачи иска на госпошлине и судебных издержках?

 Нельзя расчитывать на экономию в чистом виде, поскольку доступность судебной защиты определяется процессуальными правилами, а не экономическим расчетом личного бюджета.

  Уплата госпошлины может быть отсрочена судом по ходатайству Истца, но только в том случае если суд сочтет доводы стороны убедительными: сложное материальное положение в каждом случае носит индивидуальный характер и подтверждается отдельно. Это может быть справка о постановке на учет на бирже труда, административная справка о признании нуждающимся в дополнительном обеспечении в силу состояния здоровья и др.

 Есть категория лиц, к которым относятся и инвалиды, освобожденные от уплаты государственной пошлины.

  В любом случае государственную пошлину стоит заранее закладывать при подаче иска в судебные расходы.

  Расходы на услуги представителя всегда носят индивидуальный характер, поскольку определяются на договорной основе. Оценивать их с точки зрения экономии заведомо сложно и зависит от самого дела. Стоимость правовой помощи может быть оправдана толь размером исковых требований - ценой иска или личной оценкой значимости результатов судебного процесса - юридических последствий. Об этом говорит и судебная практика, которая будет отражена в конце данной статьи. 

  Если предложенная стоимость юридических услуг (консультация, подготовка иска, представительство) для Вас высока, но является средней для конкретной категории дела (по предполагаемым трудозатратам), то оплату можно разбить на несколько частей (в рассрочку) или оплачивать работу поэтапно процессу. Важно понимать, что неся расходы вы предполагаете их возмещение по исходу дела или «окупаемости» относительно размера удовлетворенных исковых требований, а равно защитой от требований оппонента, которые можно материально оценить.

 Приведем пример:

 В результате затопления квартиры соседями из квартиры сверху повреждена мебель и элементы покрытия потолка и пола.

  • Стоимость восстановительного ремонта составляет примерно 35 000 руб.

  • Стоимость оценки ущерба силами специалиста = 5-7 тыс. руб.

  • Госпошлина от цены иска = 1250 руб.

  • Расходы на помощь адвоката = 35 000 руб. (стоимость не является фиксированной по региону или адвокатскому образованию)

  Почему работа адвоката оценена в такую сумму?

  Если, как часто бывает, Ответчики не признают свою вину, то в таких делах обычно назначается экспертиза и допрашиваются свидетели. Суд на этапе подготовки относит такие дела к категории сложных.

 Для Истца это означает не только подготовку к делу, но и участие минимум в трех - четырех заседания с рассмотрением ходатайств о назначении экспертиз, допросам свидетелей, повторным осмотром квартиры с участием специалистов, ознакомлением с результатами экспертизы, подготовкой письменных возражений.

  Бывали случаи, когда одно такое дело суд рассматривал в течении 8 месяцев.

  Поэтому стоимость услуг адвоката, выступающего представителем истца в суде в размере 35 тыс. руб. полностью соразмерна и адекватна его трудозатратам по участию в первой судебной инстанции.

  Таким образом, исковые требования стоимостью 35 тыс. руб. потребуют от Истца понести судебные расходы в размере: 42 250 руб.

  Нести такие расходы пострадавший будет готов только если у него нет достаточной компетенции на самостоятельное участие в деле и у него есть финансовые возможности, чтобы нести расходы, а самое главное он имеет уверенность, что сможет вернуть потраченное с виновного, предъявив судебный акт к исполнению.

 Этот пример в большей степени показывает обоснованность несения затрат, превышающих цену иска, поскольку такие дела чаще выигрываются или заканчиваются компромиссным мировым соглашением, а решения должниками обычно исполняются.

Может возникнуть вопрос - Что же реально может помочь в экономии собственных средств при решении вопроса об участии в судебном споре представителя (адвоката)?

 По моему мнению, такая постановка вопроса не корректна, поскольку принимая решение о вступлении в дело за защитой своих прав и материальных интересов вы можете рассуждать экономической целесообразностью, но не вопросам простого сбережения.

  Эффективность - предполагает возможность компенсации затраченных средств с получением определенного результата.

  Сегодня все больше людей обращаются за консультацией адвоката, чтобы заранее оценить риски безвозвратных потерь до вступления в судебный спор.

 Переоценить значение первичной консультации сложно.

 Как специалист с большой практикой адвокат может прогнозировать результат и указывать на риски. Если дела в силу сложившийся судебной практики или иных объективных причин не имеет перспективы, а риск финансовых потерь велик, то адвокат обязан об этом мотивировано предупредить.

 Важно понимать, что пользуясь представительской помощью адвоката, вы являетесь по отношению к адвокату Поручителем, то есть адвокат действует исключительно в рамках ваших полномочий и интересов, но не сверх этого. Разница лишь заключается в профессиональном подходе реализации прав клиента.

 Поскольку адвокат является исполнителем поручения, то ему законодательно запрещено гарантировать результат, поэтому адвокат может лишь прогнозировать исход дела.

 Теперь затронем правовую сторону вопроса.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

  Расходы подтверждаются соответствующими платежными документами.

  Но суду также нужно подтвердить процессуальную целесообразность несения таких расходов.

  Так, если вы понесли расходы по работе специалиста, осуществлявшего оценку ущерба, то выводы его заключения должны полностью обосновывать заявленные исковые требования и как доказательство, соответствовать требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ (относимость и допустимость доказательств).

  В части возмещения расходов адвоката (юриста) суды не имею конкретной методики расчета размеров затрат.

 Если сторона оппонент возражает относительно заявленной суммы возмещения, то суды часто снижают размер возмещения с точки зрения разумности и соразмерности. Но определяемая судьей стоимость работы адвоката часто является его (судьи) личным убеждением.

 Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

 В то же время, в п. 12 (Определение № 9-КГ18-16) Обзора судебной практики ВС РФ №1 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019 указано, что поскольку оценка обоснованности требований о возмещении судебных издержек осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

  Принимая во внимание вышеизложенную судебную практику, можно говорить о том, что Поручитель может расчитывать на возмещение расходов на адвоката в размере примерно 70 % от стоимости затраченных на него средств, если суд придет к выводу, что стоимость работы завышена.

 Если упустить вопрос справедливости таких судебных выводов, то адвокат также обязан в рамках консультации предупредить о существующей судебной практики, чтобы Поручитель мог рассчитывать на конкретный исход дела с точки зрения компенсации его затрат.

 По итогу следует сказать, что достаточная подготовка документов в подтверждение трудозатрат адвоката (соглашение и акт выполненных работ, принятых Доверителем) позволяет полностью определить обоснованность понесенных клиентом расходов в рамках судебного процесса и правовую определенность материальных требований при реализации права на возмещение таких расходов.

Просмотров: 33

Тел.: +7(911)702-33-60

e-mail: sumarokov.r@gmail.com

 

Адрес офиса Бюро: Санкт-Петербург, наб. Черной речки, 41, оф. 217

 

Адрес консультации: Санкт-Петербург, проспект Кузнецова, 11, корп. 1

©️Сайт и его материалы подготовлены Р.И. Сумароковым

Россия, Санкт-Петербург

instagram.png